苹果决定电影先在影院上映 之后才能视频点播

小提示：您能找到这篇{苹果决定电影先在影院上映 之后才能视频点播}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的苹果决定电影先在影院上映 之后才能视频点播内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

原标题：苹果决定电影先在影院上映 之后才能视频点播

腾讯科技讯  在网络视频和电影行业，美国奈飞公司引发了一场“革命”，奈飞拍摄的优质电影直接在视频网站提供点播，绕过了传统的电影院环节。不过据外媒最新消息，已经进入网络视频市场的苹果公司没有奈飞这么激进，苹果准备让电影首先在电影院放映几个星期，然后再进入视频网站提供点播。

据国外媒体报道，11 月，苹果公司的网络视频服务（品牌为“Apple TV+”）将上线。在本月的新手机发布会上，苹果宣布视频会员价格为 5 美元，这是美国视频行业最低的会员价格，这一定价也让华尔街分析师十分吃惊，认为苹果准备采取进攻性姿态叫板奈飞、亚马逊等对手。

外媒指出，苹果处理原创电影的做法类似于亚马逊对其原创长片的做法，与奈飞做法完全相反。

苹果为何要这样做？据美国媒体报道称，主要目的有两个。

首先，苹果希望被视为一个广受尊重的优秀电影出品机构。这样的机构拍摄的电影主要由角色和故事驱动，而不是那种华丽的大制作，这种类型片可以获得影评人士的赞扬和重大行业奖项，比如奥斯卡。

但是，任何想要被考虑获得奥斯卡或其他主要电影奖项的电影都需要在电影院线进行反映，它们不能只是在视频网站播放。

其次，为了获得优秀的能够获得大奖的电影作品和内容，苹果需要吸引制片人和导演，让他们同意让苹果发行他们的内容。

通过采取影院优先的策略，这些制片人和导演仍然可以在传统影院放映他们的电影，而且这些电影也有资格获得大奖，这使得他们更有可能同意让苹果发行他们的电影。

据国外媒体报道，苹果最近与好莱坞大片制作人亚伯拉罕斯（J.J. Abrams）失去了一次合作机会易，因为苹果没有一个合适的电影发行模式。

后来，艾布拉姆斯选择了华纳兄弟公司，该公司支付了他大约 2.5 亿美元。有传言说苹果公司愿意支付亚伯拉罕更多的钱——一些软文推广流程报道说将近 5 亿美元——但是亚伯拉罕拒绝了，因为当时苹果公司缺乏电影发行模式。

和苹果截然不同的是，奈飞公司更重视网络平台用户，过去拍摄的一些优秀电影为了符合奥斯卡评奖资格也在一些电影院线进行了反映，但是更多是一种“敷衍”。

在美国传统的电影产业中，一部电影首先在电影院线上映数周，随后将会发行 DVD 影碟等产品再一次创造收入，之后才会缓慢进入视频网站提供点播。

不过奈飞公司对这种模式进行了颠覆，一些媒体甚至担心奈飞的做法未来有可能让电影院这个行业面临生存危机。鉴于此，一些电影院线也宣布抵制奈飞的作品上映（在奈飞为了参加评奖而不得不上映的情况下）。

对于苹果视频服务 5 美元的超低价格，也有分析指出，苹果低价格的一个原因是影视内容存地幔广告量不足，和奈飞、亚马逊等公司不可同日而语。此外，苹果也宣布购买苹果智能手机、平板电脑和笔记本电脑的消费者将获赠一年的视频服务。

据外媒此前报道，苹果在过去一年中大约获得了十多部影视作品的版权，但是苹果尚未和好莱坞公司和电视台签署大规模购买版权的协议。11 月苹果视频服务上线时将拥新闻网最新新闻有多少的电影和电视剧，尚不得而知。

在电影和电视剧内容上，苹果和掌门人库克倾向于支持老少皆宜的内容，反对电影中存在暴力、情欲等情节。媒体曾报道苹果高管对于影视剧的内容和情节进行过干预。