iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从

时间:2021-07-15 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:Paul H. Müller网络

小提示:您能找到这篇{iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

< ">在WWDC 2020上,Apple宣布将对其用户隐私功能进行变更,这让许多人倍感意外。甚至有业内人士认为这些变更标志着移动行业现有模式即将终结。

< font-size: 16px;">Adjust并不完全同意这种看法,我们认为这并不会颠覆行业现状。但是我们也明白,尽管许多技术问题在今年九月iOS 14发布之前还有待解决,但我们也在不断地探索,以寻求最佳解决方案。

< font-size: 16px;">我们正与Apple紧密合作,以便从多个角度获得更明确的信息。但只要逐一研究Apple新规要点,以及其对生态系统中不同参与方的影响,我们就能对此次变更有更清晰的认识。

< font-size: 16px;">SKAdNetwork与AppTrackingTransparency

< font-size: 16px;">在归因和广告监测方面,Apple为我们提供了两种主要选项,即SKAdNetwork和AppTrackingTransparency。首先,我们需要将这两个选项阐释清楚。二者是针对同一个问题的不同解决方法,不可混为一谈,这一点很重要。



< font-size: 16px;">一方面,Apple推出了AppTrackingTransparency(ATT)框架。这个框架是用来管理IDFA的访问权限,而IDFA的访问需要用户授权许可。Apple也列出了不受该框架约束的例外情况,我们或许可以借此继续延用现有的归因办法。Adjust相信,聚焦ATT框架并在框架规则内创建新的工具是未来归因领域的最佳路线。但在深入探讨这一点之前,我们先来看看另一个可能的解决方案。

< font-size: 16px;">SKAdNetwork(SKA)常常被拿来和ATT相提并论,但SKA是一种完全不同的归因方式,会完全移除用户层级数据。此外,归因工作的重担也将落到SKA平台本身。

< font-size: 16px;">这就导致了三个最基本的问题:



< font-size: 16px;">第一:当今在用户获取方面,用户层级数据必不可少。< font-size: 16px;">获取这些数据不是为了分析用户,也不是为了向用户投放定向广告,而是为了对推广活动的效果进行精细分析。SKA仅提供长度为6比特的下游详细指标,还有24小时固定的时间限制。而如今用户获取竞争非常激烈,广告效果更为关键,每一个决定都争分夺秒,仅凭SKA提供的信息根本无法实现高效管理。使用SKA时,营销人员无法获得用户留存数据、无法进行收入跟踪或深入事件跟踪,这也就意味着无法再继续当前的推广活动。

< font-size: 16px;">SKA跟踪的数据无法与MMP(移动监测服务商)通过SDK跟踪的应用内事件联系起来,导致一切推广活动都只能根据安装KPI去分析数据。

< font-size: 16px;">第二:影响数据精细杭州推广度和实时性

< font-size: 16px;">SKA允许的聚合数据精细度有限,每个渠道仅显示100个不同的推广活动。乍一看上去,您或许觉得这并不是什么大问题,因为我们的客户平均在每个渠道只开展15个推广活动。但这些推广活动之下,常常还有针对不同地区、设备类型或素材等无数子层级。例如,如果您在五个不同的国家/地区使用10种不同的素材,那么通过SKA,您在每个渠道就只能开展两个不同的推广活动。此外,每个设备都可能出现随机数据延迟问题,这样一来,做出实时精细决策就变成了几乎不可能完成的任务。

< font-size: 16px;">第三:MMP在归因领域拥有丰富的经验。< font-size: 16px;">将归因任务转移至SKA可能会阻碍行业创新。从SKA 1.0升级至2.0版本中所作的小调整来看,在用于提升应用的平台可见度的广告方面,SKA无法很好地满足客户应用推广的需求。SKA无法使用深度链接(延迟深度链接和条件深度链接),仅将下载视为可归因的活动,其他活动均不可归因。至于预防广告欺诈方面,SKA最多只能在广告投放时进行严格筛查,无法为已经投放的广告进行欺诈防护。

< font-size: 16px;">MMP致力于提供高效、可定制化的归因服务,让客户充分利用投入的数以亿计资金,吸引新用户,留住老用户。归因服务领域一直以来的竞争催生了当今移动行业中一些先进的技术,驱动着行业稳步发展。依靠SKA提供未来的行业基础从根本上是不可行的。

< font-size: 16px;">用户授权所带来的挑战与机遇

< font-size: 16px;">在ATT框架下,系统会弹出提示信息,询问用户是否授予应用访问IDFA的权限。目前大多数人认为,用户不会主动选择同意。用户不愿分享不必要的信息,这一点可以理解。尤其弹窗并不会描述数据的用途,这进一步加重了用户的疑虑。

< font-size: 16px;">但Apple推出用户授权的初衷,就是要让用户更好地理解他们的数据会被如何使用。所以,我们可以借此机会向用户解释授予应用IDFA访问权的好处。

< font-size: 16px;">如今,要想进行用户层级的归因,不仅需要从来源应用(用于展示广告的应用,即发行商)获取IDFA,还需要从目标应用(在广告中被推广的应用,即广告主)获取IDFA。如果能分开来看这两个方面,未来的发展方向会更清晰。

< font-size: 16px;">一款主要收入来源为广告变现的免费应用,用户或许会同意该应用访问他们的IDFA。使用社交媒体或搜索引擎时,多数用户都已经接受了这一点。

< font-size: 16px;">应用可以向用户解释收集这些数据的原因以及数据的用途,而不是直接甩给用户一个请求许可的弹窗。例如,现在许多新闻网站会给用户两个选择:要么付费订阅,要么允许广告展示。这是一种非常现实可行的模型,值得移动应用借鉴。

< font-size: 16px;">这个方案的另一个好处在于,应用可以反复请求用户许可,也可以先让用户了解应用的价值,再发送请求。这与许多应用获取推送标签(Push token)访问权限的方法相似:首先,开发者会向用户展示一个界面,解释推送通知为何能改善用户体验,然后再让系统弹出许可请求。应用也可以采取同样的方式,先向用户解释收集数据的内容和原因,然后再弹出ATT许可弹窗。

< font-size: 16px;">在来源应用中,获得用户许可及访问IDFA的时机并不是特别重要,因此品牌可以花一些时间说服用户。移动行业也应当形成标准化的许可请求框架,让用户更快地了解情况,更明确地选择想要分享哪些数据。

< font-size: 16px;">史蒂夫乔布斯说过:"询问他们(即消费者)",告诉他们授权会带来什么结果,让他们确切地了解自己的数据会被用于何种用途。

< font-size: 16px;">而对于目标应用,情况可能会困难得多。归因一般是实时进行的,需要用户在使用应用早期就授予许可。那些直接通过广告变现的应用压力尤其大,它们需要尽快使用户同意其个人数据"在其他公司的应用程序和网站上被跟踪"及"投放个性化广告"。

< font-size: 16px;">

< font-size: 16px;">那么,我们有哪些可行的办法呢?

< font-size: 16px;">设备本地归因和细分数据许可

< font-size: 16px;">Apple提供了两种例外情况。在这两种情况下,访问IDFA无需用户的许可:

< font-size: 16px;">

< font-size: 16px;">第一种情况是在设备本地使用IDFA,不对外发送用户或设备标识符。

< font-size: 16px;">Adjust和其他MMP当前正通过诸如"零知识(zero knowledge)原则"等做法,研发加密解决方案,争取做到无需向设备外发送IDFA就能进行归因。如果来源和目标应用都只能在设备本地使用IDFA,那么实际操作可能会很困难;但如果能接收到来源应用的IDFA,我们就只需在目标应用设备本地进行匹配,这样,问题就更容易解决了。

< font-size: 16px;">我们将尽快与Apple分享这一构想,寻求对方的许可。

< font-size: 16px;">我们认为,在来源应用中获得用户授权并在目标应用中进行设备本地归因,或许是实现iOS 14用户层级归因最可行的方法。

< font-size: 16px;">还有一种技术或许能提供设备本地归因:referrer。正如我在上一篇文章中提到的,利用与GooglePlayStore Referrer类似的解决办法,或许能实现用户层级归因。但我们尚不清楚Apple是否会考虑向其App Store添加此类API。

< font-size: 16px;">另一种值得考虑的情形是,Apple或许会允许MMP在仅用于归因目的的前提下读取目标应用中的IDFA,其他产品和服务(如受众分群或向其他合作伙伴转发数据)则需要ATT许可。这样,M正规代运营排名MP既能提供合规的监测服务,又无需在目标应用范围之外使用IDFA。

< font-size: 16px;">MMP是应用开发者的辅助伙伴,不需要与任何人分享IDFA。

< font-size: 16px;">如果有MMP违反规则,Apple可以拒绝其SDK访问IDFA进行归因,从而对MMP进行有效监管。Adjust向来非常注重隐私保护,我们欢迎并鼓励这种做法。

< font-size: 16px;">Adjust将与其他MMP、客户和合作伙伴合作,与Apple AppStore团队就这些选项进行商榷。我们希望在九月iOS 14发布之前,找到符合AppTrackingTransparency框架要求的解决方案。

< font-size: 16px;">后续方案

< font-size: 16px;">我们全行业应当协同合作,寻找应对iOS 14新规的办法,同时利用这个机遇,使应用开发者和广告主在未来能实现可持续发展。

< font-size: 16px;">Adjust坚信,对于任何通过广告变现的应用来说,用户授权都至关重要。我们有办法在满足ATT框架要求的前提下,为广告主提供用户层级的归因和精细数据。

< font-size: 16px;">我们期待着与Apple、客户、合作伙伴和其他MMP共同努力,使行业稳定向前发展。

< font-size: 16px;">更多资讯,敬请关注。

iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从

上一篇:俄语市场破冰,怎能缺少“俄罗斯的百度”—Y
下一篇:如何使用Instagram Reels发布创意视频?操作简单分


版权声明:以上主题为“iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
推荐内容
扫码咨询
    iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通iOS 14 发布后,移动广告生态系统将何去何从的相关事宜。

关键词:iOS,14,发布后,移动广告生

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:sales@1330.com.cn
电话:400-021-1330 | 客服QQ:865612759
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号