BuzzFeed 觉得数据统计标准该改了，原因是实际月

小提示：您能找到这篇{BuzzFeed 觉得数据统计标准该改了，原因是实际月}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的BuzzFeed 觉得数据统计标准该改了，原因是实际月内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

就在本周，Buzzfeed 的发行人 Dao Nguyen 表示，在去年给内容增加了社交网络分发渠道的情况下，Buzzfeed 将改变其原有 UV 评估，转为新的数据评估标准，原因在于，“Buzzfeed 在 comScore 上的数据显示，其月独立访客达到 8000 万，但根据合作伙伴提供的临时数据，实际到达应该是这个数字的五倍” 。

Dao Nguyen 也进一步解释了新的评估标准，以及自一年前转变分发形式，所带来的数据上的反馈。

Buzzfeed 于 2015年1月 开始转变自己的发行策略，不再专注于网站和 App，而是广泛的利用社交网络带来流量，这之中除了 Facebook、Twitter 等，包括 YouTube、Snapchat、Instagram 等也加入其中，这也使得其原有的网站内的 UV 测量数据意义不是很大。因为 YouTube 与 Facebook 等平台不会向发行商提供独立访问用户数据，为此，Buzzfeed 需要新的数据衡量其内容的触达以及影响力。

如果根据内容阅读量来测算读者数量，根据 Buzzfeed 最新的流量评估标准，据 Buzzfeed 称，这个数字应该是 50 亿。当然，这很难说明 Buzzfeed 的内容有多么吸引人，但 Dao Nguyen 还发布了一组数据。

从 2015年1月 到 2016年1月 间，Buzzfeed 的视频内容流量根据粗略的数据反馈，有了明网址营销与显的增长。

与之相关的，月停留时间也呈现增长状态，总量约超 1 亿小时。

很显然，Facebook 上 feed 流播放的视频也算在内，也就是说用户可能并没有关注这个内容，反倒是 YouTube 这类平台，虽然阅读量不高，但是平均停留时间很长，可能是用户主动关注了该内容。

从去营销策划技术年Buzzfeed 转变内容分发渠道时，就能看到其在机制上的转变，比如看新闻时常有的分享键，尾部评论区直接接入 Facebook，鼓励用户进行分享和互动等。

同样得，国内内容的分发也呈现多渠道的现象，包括今日头条、一点资讯为代表的数字内容分发渠道，美拍、秒拍等短视频平台，现如今的分发形式让内容是否该重新评判自己的影响力？是否会有平台向发行商提供精准的数据？不过，在 Dao Nguyen 发布数据没多久，Facebook 就表示将升级通过 Page Insights 面板提供的视频数据统计。其中包括发行商最关心的视频观看分钟数。